全网络线路性能对比表
| 线路名称 (包含别名) | 运营商 | 等级 | 主要特点与路由标识 | 优势 | 劣势 | 典型应用场景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 163骨干网 | 中国电信 (CT) | 普通网 | 基础网，路由节点多为 202.97.*.* | 带宽大，成本低，普及度高 | 高峰期国际拥堵严重，延迟和丢包率高 | 普通网页浏览、对网络质量要求不高的日常应用 |
| CN2 GT | 中国电信 (CT) | 优化线路 | 单程CN2，混合 202.97.*.* 和 59.43.*.* | 性价比高，质量优于163网 | 稳定性不如GIA，高峰期表现有波动 | 普通外贸业务、性价比优先的网站与应用托管 |
| CN2 GIA | 中国电信 (CT) | 精品网 | 全程CN2，路由节点多为 59.43.*.* | 低延迟、极低丢包、高稳定性，体验最佳 | 价格非常昂贵，资源稀缺 | 企业专线、金融交易、游戏加速、高质量视频会议 |
| AS4837 | 中国联通 (CU) | 普通网 | 联通169网，民用骨干网 | 价格便宜，普及度高 | 国际出口高峰期拥堵，延迟波动和丢包较大 | 普通上网、对网络稳定性要求不高的日常使用 |
| AS9929 (CUII) | 中国联通 (CU) | 精品网 | 联通A网，路由节点为 218.105.*.* 或 210.*.*.* | 低延迟、低丢包、高稳定性，体验对标CN2 GIA | 资源稀缺，价格昂贵，跨境容量有限 | 企业专线、高质量视频会议、金融交易、追求极致稳定的业务 |
| CMI | 中国移动 (CM) | 普通国际线路 | 移动国际出口，AS58453 | 性价比适中，移动用户访问体验好 | 高峰期可能不稳定，非移动用户体验可能一般 | 移动用户出国、TikTok运营、一般跨境业务 |
| CMIN2 | 中国移动 (CM) | 精品网 | 移动精品网，AS58807 | 极低延迟和丢包，带宽保障充足 | 极其昂贵，资源非常稀缺 | 高频交易、超清直播、大型企业关键业务 |
| IIJ | 日本 IIJ | 优质国际线路 | 日本主流运营商 | 延迟较低，波动小，性价比突出，对电信友好 | IP多为广播IP，流媒体解锁能力较差 | 访问日本网站、游戏、对延迟有要求的一般应用 |
| NTT | 日本 NTT | 普通国际线路 | 全球网络覆盖广 | 非高峰期表现尚可，移动/联通用户可用 | 高峰期拥堵严重，对中国电信用户非常不友好 | 国际业务覆盖，非高峰时段使用 |
| 软银 (SoftBank) | 日本 SoftBank | 优质国际线路 | 日本优质运营商，常与联通AS9929或电信CN2 GIA对等互联 | 到中国方向速度极快，延迟低，非常稳定 | 价格较高，主要优势体现在中日间链路 | 对中日间网络质量有极高要求的业务 |
| BGP线路 | 多运营商集成 | 动态优化线路 | 通过BGP协议融合多线（如三网CMI+CTGIA+CU9929） | 自动选择最优路径，保障多网用户访问体验 | 质量取决于融合的线路质量，配置复杂成本高 | 多运营商用户访问的网站、游戏服务器、云服务 |
| CUG (AS10099) | 中国联通全球 | 精品网 | 联通国际精品业务，常与AS9929组合使用 | 低延迟、高稳定性，国际访问优化 | 价格高于普通线路，资源有限 | 企业级国际互联、高质量网络需求 |
补充说明 (Notes):
- 国内运营商精品网等级排序（通常质量由高到低）：CN2 GIA ≈ CMIN2 ≈ AS9929 > CN2 GT > 普通线路 (163/4837/CMI)。
- 国际线路等级：软银、IIJ 等优质国际线路通常介于国内精品网和普通网之间，其中软银到中国的链路质量尤为出色。
- “软银”线路的特殊性：软银线路的强大之处在于它到中国方向的连接优化得非常好，通常与联通AS9929或电信CN2 GIA等顶级线路直接互联，因此对于访问日本或使用日本服务器的中国用户来说，体验极佳。
- 价格排序通常与质量正相关。
- 体验差异很大程度上取决于您的本地网络运营商（电信、联通、移动）。例如，CN2 GIA对电信用户提升巨大，而CMIN2对移动用户是绝配，软银对联通和电信用户都很友好。
- BGP线路的质量取决于它具体集成了哪些上游线路。
